HISTÓRIA DA CLT
A CLT E O PESO DO ESTADO: DE 1943 AO DESAFIO DE 2026
A CLT foi o eixo central da transição forçada que o Brasil sofreu desde a revolução de 1930. Decretada em 1º de maio de 43, ela entrou em vigor em pleno Estado Novo de Getúlio Vargas. Como o Congresso estava dissolvido, o projeto jamais foi votado; foi imposto de cima para baixo como uma ferramenta de controle populista.
O governo Vargas impôs a CLT sem qualquer discussão com o legislativo ou com a população, consolidando um modelo que visava apenas o controle social. O sindicalismo nasceu atrelado ao Estado, criando uma cultura de dependência e custos altíssimos para quem produz, engessando a economia por décadas.
A REFORMA NECESSÁRIA: CORTANDO A ÂNCORA
A Reforma de 2017 foi um passo necessário para tirar um pedaço da âncora que impede o crescimento da economia no Brasil. Uma das mudanças mais importantes foi o fim da exploração que os sindicatos exerciam sobre os trabalhadores, ao proibir o desconto da contribuição sindical sem autorização prévia.
Com essa medida, muitos sindicatos parasitas deixaram de existir, pois perderam a fonte de dinheiro fácil que sustentava estruturas ineficientes. Além disso, a reforma trouxe outras alterações fundamentais que beneficiaram diretamente a relação entre empregado e empresa, reduzindo a insegurança jurídica e permitindo que o mercado começasse a respirar fora das amarras de 1943.
O EXEMPLO DOS APLICATIVOS: O TRABALHADOR NÃO QUER "PROTEÇÃO", QUER LIBERDADE
A prova definitiva de que a mentalidade da CLT está defasada é o comportamento dos trabalhadores de aplicativos. Eles rejeitam qualquer tentativa de regulamentação ou representação sindical, pois perceberam que o sindicato é apenas um intermediário que vive às custas do seu suor.
Para quem busca prosperar em 2026, a total flexibilidade de horário e a autonomia são inegociáveis. O trabalhador moderno entendeu que a suposta "proteção" estatal é uma conta cara: o Governo e os encargos acabam ficando com A MAIOR PARTE DOS SEUS GANHOS. No fim das contas, ter o controle do próprio tempo e o dinheiro integral no bolso é muito mais vantajoso do que ser refém de uma legislação arcaica que finge proteger, mas apenas retira a liberdade de escolha.
Fonte base histórica: FOLHA DE SÃO PAULO | Análise crítica: Cesar Pinho Consultoria.
Comentários
Postar um comentário